美元“卖身”给3G资本【附运动鞋行业市场分析】全球鞋行金额最高并购案！斯凯奇宣布退市94亿

　　机构普遍认为○=▼，斯凯奇选择此时私有化▪□，实为规避上市公司监管压力■◁◁，以便在关税风波中掌握更大的经营自主权◇◇▷•△◁。

　　当地时间5月5日■▪▷☆●，全球第三大运动鞋品牌斯凯奇(Skechers)宣布接受■★□★☆。3G资本将以每股63美元的现金收购斯凯奇所有已发行股票•△，较公司15天成交量加权平均股价溢价30%●•☆★▼▼，▼•△▲美元“卖身”给3G资本【附运动鞋行业市场分析。斯凯奇有1△-■▽■▷.29亿股流通股◆▪◆，以此计算本次交易对价约81◇-.27亿美元=▲。

　　更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】★○，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动=…◇。致使行业集中度较高=◆=▪•○。近年来随着国内消费升级○◇◆，性价比最高功能最全的企业查询平台◇=•。

　　2016-2020年●•◆◁，中国运动鞋服市场上保持领先地位的是耐克和阿迪达斯两家外企○-，紧随其后的是安踏…◇-☆□、李宁和特步三家本土企业◇●◇■-。2020年•▼…○□，这五家企业的市占率之和为69-△▷▲★.8%●▼◁○，呈现出明显的◁■△□△“马太效应▷★•☆▷●”=★=▽○☆。头部企业凭借品牌优势-…▲=、技术优势和渠道优势▷◁◇，不断扩大市场份额▼△•◆◇◆，而中小品牌则面临着生存困境★■。

　　近年来=-…▲☆，运动鞋市场竞争愈发激烈◇●■，耐克○●…▲…▽、阿迪达斯等巨头不断拓展市场份额■▽，同时新兴品牌也在崛起▲•▪■◁◁，挤压着中低端市场的生存空间▼◇■☆○=。斯凯奇作为主打高性价比的品牌●●◁▪，在中低端市场本就面临着巨大的竞争压力○△▽。关税政策的出台▼-，更是让斯凯奇雪上加霜○●•▪】全球鞋行金额最高并购案！斯凯奇宣布退市94亿。

　　可见□▼☆◆▲，消费者对运动鞋的品质和品牌要求越来越高▲=☆，愿意为高品质▽▷、高知名度的产品支付更高的价格△★▷■。

　　在售价方面•○•，受益于居民收入和消费水平提高=○◆=•▼、消费升级等因素-○○□，运动鞋产品的平均售价持续增长◆◁○•。

　　事实上□☆■◇-=，斯凯奇并非独自承受关税之痛△=◁…□。此前•▼=，耐克★□、阿迪达斯△○○▷…▽、斯凯奇等76家鞋企联名致信白宫…●●，请求豁免■☆▷▼-○“对等关税•-◁”◁…▲▽…○，因为新关税政策已对平价鞋企构成生存威胁▲▽△▲▪。

　　因此头部运动鞋企业一旦形成竞争优势就很难被颠覆◇•△▪○…，更倾向于选择知名品牌◆-…=。更多企业数据○▼、企业资讯…◆…、企业发展情况尽在【企查猫APP】◁▼，消费者品牌意识越来越强◇■△□-○。对运动鞋的功能性要求也越来越高★=。

　　2013年◆▷■☆，中国运动鞋平均售价为421▲△-■=.63元人民币△○▽●，到了2020年已经上升到533☆●.17元人民币◆☆◇•△，净增111•△★•◇□.54元▲△-☆★•，年均复合增长率约3•●★….41%□▽•☆•。

　　斯凯奇退市原因是美国政府掀起的▲■“对等关税▲=•★☆▪”风暴◆◆▪。新关税政策下◁○，一双原本售价1100元的球鞋◆▷=◁◇▼，如今消费者要支付近1700元▲□，这让主打■•◁■★“高性价比•▷▼•”的斯凯奇陷入两难境地•◁△▪•。若维持原价•■▼，企业将面临巨大的成本压力和利润缩水◆○△;若提高售价▽△●△◁，又可能失去对价格敏感的消费者群体▷○◆●▽○宣布正式暂停这项服务！九游会ag亚洲集团 不过让不少游戏玩家失望的是=•◁，4 年时间过去□，国行版 Switch 游戏资源实在是太少了○▽▽=。Meta 负责提供一款专供大陆的 Quest 2 更多 宣布正式暂停这项服务！九游会ag亚洲集团，，市场份额也会随之流失==☆。

　　同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究●•…○、投资可行性研究★◁△、产业规划▲○、园区规划◇○、产业招商●▲○○★▽、产业图谱▽▷、产业大数据-★…、智慧招商系统★●▪…●▽、行业地位证明-●•□■、IPO咨询/募投可研△○、专精特新小巨人申报▪…、十五五规划等解决方案▷▪•▪。如需转载引用本篇文章内容…▲，请注明资料来源（前瞻产业研究院）-☆▷。

　　更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国运动鞋行业产销需求与投资预测分析报告》